Subprime (suite)

En fait c'est pire que ce que je ne pensais, en fait on expulse ceux qui ont pris des crédit révolving, c'est-à-dire à taux variable, super copain au début puis qui explose après 2 ans, pour revendre leur barraque vu qu'ils l'ont hypothéqué pour être solvable, alors qu'en france on demande les salaire de personne qui se portent garante (parents) non pas pour les revendre au prix du marché ((très élevé avec la spéculation immobilière) mais bradé à...2 000 à 20 000 $ !!!
pour une bouchée de pain ! Mais qu'elle interet ? Autant laisser ses personnes chez elles et baisser leur taux de voleurs et continuer de gagner de l'argent ! Et sinon pourquoi n'y a-t-il pas d'association qui les rachète et les rende au proprio contre un étalement de leur dette...

En plus il y a des chacal pret à acheter ces maisons, même des personnes aqui sont pas très riches, qui viennet de perdre leur emploi mais qui soutiennent les républicain ! tu parles de solidarité, pays de profiteurs !
Heureusement les grandes société hésite à acheter dans ces quartier déshérité, villes fantomes ou l'ont vit sans voisins...les maisons même à ces prix là ne partent pas si bien, car pour les revendre à qui ?

On trouve 700 milliard pour le plan Polson (aujourd'hui remodelé) poru soutenir ceux qui ont fauté et on les maintient en place au lieu de les donner directement à ceux qui ont subit cette erreurs et ceux là ne sont pas soutenu alors que les soutenir soutiendrait les banques tout en les gardants chez eux alors que ces sommes donné directement aux banques n'a pas pour condition de ne pas jeter à la rue les victimes de leur contrat de voleur !

Le pire dans tout ça c'est la résolution des expulsés...il n'y a pas de révolte, n'ont pas touché le fond de la misère ?!
Ils attendent un miracle divin ?!

12:41