noumaios3001

On dit que c'est le meilleur modèle, celui à suivre, le plus naturel, etc.
En fait c'est surtout celui qui enrichie les riches et appauvris les pauvres, et savent le défendre et nous pauvre imbécile on y croit.
Bien sur comparé à ce qui se passe en Russie, on n epeut pas dire que le communisme soit mieux en l'état, et donc actuellement c'est bien le meilleur modèle et la Russie ne fait rien pour nous faire croire dans le communisme (que ce soit maintenant ou au temps de Staline qui pour moi n'a jamais appliqué le communisme qu'à ses fins personnelles) mais n'y a-t-il que ces 2 modèle ?

Le meilleur principe défendu par le capitalisme est la concurrence qui doti faire baisser les prix...c'est faux, dans la théorie oui mais dans la réalité c'est sans penser au facteur humain qui change les règles...
En fait on voit aujourd'hui que c'est faux sur la finalité et qu'il se passe 2 phénomènes, l'un ou l'autre, en fonction du secteur, de l'age du secteur, mais tout 2 ont la même conséquence : un prix qui ne baisse pas, voir même monte.

Quelque exemple : les privatisatiions de l'énergie et des renseignements en angleterre puis en France :
le prix du gaz, de l'électricité, des télécoms, des services de renseignements grimpent en privatisant les société nationale :O
mais le capitalisme et la concurrence ne devaient pas baisser les couts de production et de fonctionnement ? oui, peut être, un peu de licenciement par ci par là mais c'est sans conmpter la gourmandise des actionnaires...

Le phénomène du monople dont le plus beau exemple est microsoft, qui n'a pas de concurrent puissant, impose ses logiciel à la vente de nouveau ordinateur. Une fois seul, il a libre choix de ses prix et on connait le prix, vive l'égémonie.

Autre phénomène, l'entente entre les principaux concurrents d'égale importance.
On connait l'entente entre les opérateur de télécom mobile qui s'entendent sur les prix, et bien on vient d'entre parler du cartel du verre dans l'automobile (ceux qui produisent nos pare-brise comme saint Gobain en France, Pilkington en angleterre et 2 autres groosse société) dont on s'aperçoit qui s'entende sur les prix et on était condamnés ! Ma&is et le libéralisme ? il y a bien une sorte de régulasation alors mais si peu et si peu de pouvoir et qui casse avec leur idéologie libéraliste...

Tout à commencé par l'achat à crédit de leur maison (pas le choix, personne n'achète de maison cash à part les riches) et par la matérialisation de ses crédits, chose nouvelles, sur les marchés boursiers, cette matérialisation nommé subprimes, titres à risques, qui s'échangent e maisons de crédit à une autre, spéculation donc et augmentation de ces valeurs à risques à chaque plus-values, augmentation artificielle, qui ne prends pas compte de la réalité du prix et qui double voir triple la valeur et donc ausi le montant et les taux de remboursements...ce qui au final donne un emprunteur incapable de payer.

On arrive donc à une vague d'expulsion de leur logement qui selon les analystes, car ce n'est pas fini à 10 millions d'expulsion de leur logement, soit 10 millions de nouveau SDF, mais des SDF travailleurs...

On expulse c'est personnes qui ne peuvent rembourser pour revendre ses logements qui du coups ont doublé voir triplé...mais pour les revendre à qui ? Plus personne ne peut acheté, on les a expulsé ! surtout que les banques au bout de la chaine de cette spéculation, les dernière acheteuse, ne veulent pas perdre leur mise et donc maintiennent la dragée haute et ce prix qui ne tient plus compte de l'offre et de la demande, des millions de logement à vendre mais plus 1 seul acheteur capable d'acheter à ce tarif et déjà endetté jusqu'au cou !

C'est cercle vicieux, on se mort la queue, on marche sur la tete, c'est immobilation boursière vont devenir des poids mort et des pertes ! Les banques n'ont plus de cash et ne vont pas se racheter encore ses maisons entre elle, ne se prètent plus d'argent, voyant qui cèdera la première et surtout, plus de cash, plus de crédit aux PME et aux particuliers et donc toujours pas d'acheteur non plus !

Voilà ce qu'est le système capitaliste, que dis-je, spéculatif qui ne régule rien mais augmente surtout leur profit, on a perdu de vu l'offre et la demande qui est aussi discutable mais qui répond déjà à une certaines logique et plus juste que le système spéculatif actuel qui s'écroule.

A vouloir faire trop de profit sans etre réaliste sur le pouvoir d'achat des ménages, ils ont été euphorique et trop loin sans se rendre compte que les prix s'envolaient trop haut, s'arnaquant les uns les autres et ou le dernier maillot en prend plein pot quand il ne peut plus revendre, quand l'euphorie passe et que les spéculateur se rendent compte qu'ils ont atteint des sommet déjà trop innaccessible pour les particuliers...

Ils n'auraient pas du expulser car il ne retrouveront jamais personne pour rembourser, ils n'auraient pas du augmenter le prix de l'immobilier, ils n'auraient pas du créer ses titres de subprimes, on peut prendre toute les mesures qu'on veut, l'Etat prendre l'argent public, il n'y en aura jamais assez et ne sera qu'une paix temporaire, il faudra se débarrsasser de ses acquis immobilier qui ne servent à rien, l'entre prise n'est rien sans consommateurs, des faillites il y en aura car il y a eu mauvaise gestion, il faut descendre les prix et pas qu'un peu, ce sera des pertes sèchent et énormes !

On a pas fini de voir la chute.

Chaque fois que je regarde Sans aucun doute j'ai toujours cette colère, cet étonnement...on signe des contrats, on a des décision de justice et les arnaqueurs ne se cachent pas, ne fuiet pas à l'étranger, ils ne craignent rien, continuent d'arnaquer d'autre personne mais aussi celles qu'ils ont déjà arnaqué, arrive mêm à avoir la loi de leur coté en faisant appel à des huissiers alors qu'eux même ont été condamné et qu'ils n'ont pas régler leur problème.
Ou est l'application des peines en France ?! Des personnes sont ruinés par ces personnes et souvent les banques, l'etat en rajoute un coup au lieu d'aider et de régler les problème et e punir ! Il ne suffit pas de dire, il faut agir, la justice n'est que du vnt ni on ne s'occupe pas de les appliquer ! Il y a des abérations ! Ces gens sont seul, sans persone pour les écouter, les aider, avec un Etat qui est là juste pour empocher les impots sans faire règner la loi.